Варламов прокомментировал благоустройство площади Дружбы народов в Архангельске

На прошлой неделе в Архангельске состоялась презентация концепции благоустройства площади Дружбы народов. В соцсети горожане раскритиковали проект. Свой комментарий оставил и блогер-урбанист Илья Варламов.

Совет национальностей Архангельской области на прошлой неделе обнародовал результаты конкурса проектов благоустройства площади Дружбы народов. Победителем был признан проект Дарьи Никитиной, предусматривающий в центре зеленой зоны установку объекта в виде шара, рядом с которым на наклонной плоскости нанесены орнаменты, символизирующие разнообразие народов.

Организаторы конкурса предложили горожанам оставлять свои мнения. Большинство комментариев архангелогородцев по поводу благоустройства оказались отрицательными. Раскритиковал предложенную концепцию и блогер Илья Варламов.

Он процитировал слова председателя архангельского регионального отделения «Союза архитекторов России» Владимира Никитина, которые он произнес на презентации идеи благоустройства: «Раз других вариантов нет, то этот получился лучшим». «Знаете, иногда лучше вообще ничего не делать, чем воплощать в жизнь идеи с позиции «раз других вариантов нет, то будет этот». Похоже, эту фразу можно теперь использовать, как девиз, во многих сферах жизни страны»,- ответил ему Варламов.

Блогер считает, что прогулкой по бетонным дорожкам вокруг шара вдоль шумной автодороги можно привлечь разве что алкоголиков, и то лишь в том случае, если поставить для них здесь лавочки.

«По всей видимости, в Архангельске хотят создать очередной монумент, рядом с которым никто никогда ходить не будет. Монумент «пусть будет хоть что-то». Нет никаких сомнений, что сейчас пространство используется совершенно неэффективно, но это не значит, что можно поставить туда любой монумент или памятник, чтобы ситуация стала лучше», — считает Илья Варламов.

Блогер-урбанист предлагает начинать изменять этот перекресток не с вырубки зарослей в центре и заменой их на непонятный шар, а с приведения в порядок схемы движения транспорта и обустройства нормальных пешеходных переходов. «Представьте себе, если бы в Архангельске взяли да и сделали нормальное кольцо, как где-нибудь в Голландии! От этого район выиграл бы гораздо больше, чем от сомнительной конструкции», — говорит Варламов.

Он предлагает не реализовывать проекты по принципу «пусть будет хоть что-то». По его мнению, лучше сделать несколько качественных общественных пространств, где продумать всё до мелочей, чем создавать бесчисленное множество совершенно бессмысленных голых площадок и странных монументов, которые никакой ценности в конечном итоге иметь не будут. «Архангельск точно заслуживает большего!», — подытожил Варламов.